| 遠東鵬質疑復函〔2020〕2-014（SZJY）號 各供應商： 中國遠東國際招標有限公司受廣東省深圳監獄（以下簡稱 采購人 ）的委托，就 深圳監獄監管區內食堂設備更新項目（招標編號：SZDL2020333585） 項目進行公開招標采購，本項目于2020年8月26日發布招標公告，公告期間收到供應商提交的有關本項目招標文件的質疑函，經商采購人，現就質疑內容答復如下： 質疑事項1：評標信息中技術部分的第三點。 招標文件要求：投標產品(針對非政府強制采購產品)納入財政部 國家發展改革委頒布最新一期節能產品清單或環境保護部頒布最新一期環境標志產品清單的, 每個投標產品滿足得100分，最高100分。無得0分。 （提供投標產品所屬清單頁掃描件，同一產品同時納入節能和環保清單的，只按列入其中一個清單計算)。 相關請求：此項評分準則所要求相對應的設備在技術清單里面沒有特別注明，并且該項目技術清單內沒有相關以及類似的技術要求，考慮到本招標文件的工程清單內設備以及相關輔材數量眾多，該評分準則所覆蓋的范圍太大，脫離了本項目的實際需求。此項評分準則建議刪除。（具體質疑事項內容以質疑人向我司提交的質疑函為準） 答復1：本評審項是為響應政府采購政策導向功能，落實支持創新、綠色、節能環保以及促進中小企業發展等政策而設置的，并未違反相關政策，不作修改。 質疑事項2：評標信息中商務部分的第四點。 （1）招標文件要求：投標人近三年內（2017年1月1日至本項目招標公告發布之日，以合同時間為準），提供3個同類廚房設備項目業績即得滿分，提供2個得60分，提供1個得30分，未提供得不得分。3個同類廚房設備項目至今應包括有米飯生產線、燃氣可傾翻轉漂燙鍋、燃氣自動攪拌炒鍋等大型設備，并含有抽排風及制冷設備的項目。注：投標人必須在投標文件中提供每一個完工項目的合同和驗收報告，否則不得分。 （2）相關請求：此項評分準則所要求的關于投標人資格過于苛刻（排斥潛在供應商），深圳市采購中心中廚具供應商眾多，有 監獄 同類廚房業績的供應商屈指可數，并且有過供貨施工經驗與施工質量好不好是不對等的，所以此評分準則具有強烈的排他性、歧視性。 另外大部分沒有 同類廚房設備業績 的廚具供應商并不是不具備較強較完善的施工供貨能力，所以此項評分準則要求不合理，建議刪除。（具體質疑事項內容以質疑人向我司提交的質疑函為準） 答復2：本項目同類業績只是說是廚房設備類采購中的同類業績，并非特指監獄同類業績。且本項目是綜合性強的一個項目，綜合考慮需有一定經驗的供應商施工，并不存在排他性和歧視性。 質疑事項3：招標文件中第二章 第三項 具體技術要求 編號AF02。 （1）招標文件要求：具有中華人民共和國國家版權局頒發的計算機軟件著作權登記證書（節能環保靜音型爐具智能控制系統）（提供原件掃描件，原件備查） （2）相關請求：行業了解到該軟件著作權登記證書（節能環保靜音型爐具智能控制系統）具有唯一性，持有該證書的單位全國僅一家，且現辦理該軟件著作權從申請到出證需要一年半的時間，對于投標人來說時間上根本就來不及，而且經了解該軟件著作權登記證書主要針對項目控標所使用并未對廚房加工食品起到關鍵作用，所以該項技術要求帶有明顯的指向性、排他性，為公平起見建議刪除。（具體質疑事項內容以質疑人向我司提交的質疑函為準） 答復3：據我方了解，持有該證書的并非只有一家單位有，且文件中并未對投標人所提供該產品的軟件著作權登記證中軟件版本作限制性要求，證書的版本可以是V1.0，也可以是V2.0，或者其他版本號。 根據（參照）《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部 第94號令）、《深圳經濟特區政府采購條例》等法規的規定，質疑人如對本質疑答復不滿意，可以在答復期滿后十五個工作日內向本項目采購主管部門（深圳市財政局）投訴。 特此公告。 中國遠東國際招標有限公司 2020年9月4日 | 
廣告