男子購(gòu)買(mǎi)石材后嫌貨物不好拒絕支付尾款，被麻城石材廠告上法庭！

“十分感謝鄭法官如此及時(shí)調(diào)解，3天就解決了我們的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，大大減輕了我們企業(yè)訴累！”12月6日，通過(guò)調(diào)解成功解決糾紛后，原告公司負(fù)責(zé)人對(duì)麻城市法院白果法庭法官高效調(diào)解連聲稱贊。

原告麻城某石業(yè)有限公司與被告李某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，原、被告雙方通過(guò)微信聊天約定石材買(mǎi)賣(mài)事宜，后被告因不滿原告提供石材的顏色、部分石材破損等原因拖欠支付尾款8萬(wàn)余元。原告多次催款無(wú)果后訴至法院。

受理案件后，承辦法官鄭勁松為更快更好化解涉企矛盾糾紛，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，從利于企業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，在認(rèn)真分析案情的基礎(chǔ)上，承辦法官鄭勁松與原、被告取得聯(lián)系，仔細(xì)審核原、被告提供的證據(jù)。

根據(jù)雙方均認(rèn)可的微信聊天記錄，鄭勁松確認(rèn)原告已經(jīng)履行合同義務(wù)，但履行行為存在瑕疵。承辦法官以鼓勵(lì)交易、保護(hù)交易為出發(fā)點(diǎn)，提出“高效快速調(diào)解、實(shí)現(xiàn)雙方共贏”的調(diào)解建議。

通過(guò)背對(duì)背、面對(duì)面溝通，反復(fù)多次協(xié)調(diào)，最終達(dá)成對(duì)于瑕疵履行部分適當(dāng)減少價(jià)款，拖欠的部分尾款當(dāng)即支付的調(diào)解協(xié)議。該案件從立案到審結(jié)僅用時(shí)3天，大大降低了當(dāng)事人的訴訟時(shí)間及成本，獲得了雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。

今年以來(lái)，麻城市法院緊緊圍繞服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)化服務(wù)保障理念，充分發(fā)揮司法職能作用，不斷優(yōu)化工作舉措。針對(duì)涉企的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，開(kāi)辟立案、審判、執(zhí)行“綠色通道”，構(gòu)建多元解紛渠道，運(yùn)用調(diào)解、和解的工作方法使雙方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)雙贏，積極打造時(shí)間更短、程序更簡(jiǎn)、效果更優(yōu)的法治營(yíng)商環(huán)境，提升企業(yè)司法獲得感。